74.1k WahrscheinlichIch Comments

  • Sea Plane 9.4 years ago

    @Seeras Is klar! Wenn ich mal was für dich tun kann, weisste ja, wie du mich erreichen kannst.

  • Sea Plane 9.4 years ago

    @Seeras xD

  • Sea Plane 9.4 years ago

    @TehDuck @VernalTie513 @grizzlitn @RailfanEthan This is a re-upload with the Improvements by Seeras

  • CV-2 Graf Zeppelin II 9.4 years ago

    @Seeras Naja, mit "modern" meinte ich "neuer als die meißten Schiffe, die ich so baue"

  • CV-2 Graf Zeppelin II 9.4 years ago

    @Seeras Die Kosmetik bei den Kontrolltürmen etc.

  • CV-2 Graf Zeppelin II 9.4 years ago

    @Seeras Ich hab schon ma versucht, moderne Kriegsschiffe zu bauen, aber ich krieg das noch nicht so, wie ich es gerne hätte.

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @ACMECo1940 Sorry, but this is as mobile friendly, as it will get. first, because I already used as few parts as I could and second, because I ca'nt edit it anymore, because it is too long for the editor.

  • 8-Bit Super Mario TheLastDayLP 9.4 years ago

    @TheLastDayLP Pixel art hat auch was, find ich ;)

  • CV-2 Graf Zeppelin II 9.4 years ago

    @Seeras Also dein Flugzeugträger ist der Hammer und weil mir gewisse Dinge einfach nicht liegen, ist er besser, als ich ihn hätte bauen können, daher glückwunsch, du kannst jetzt offiziell gute Schiffe bauen ;) Das mit dem Wasserflugzeug probier ich mal aus, aber ich weiss noch nicht, ob ich es auch hochladen werde... Flugzeuge sind nicht so mein Spezialgebiet

  • CV-2 Graf Zeppelin II 9.4 years ago

    @TheLastDayLP Dasselbe frag ich mich auch die ganze zeit...

  • RMS Titanic 9.4 years ago

  • CV-2 Graf Zeppelin II WIP 9.4 years ago

    ERSTER! Sieht super aus!

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @YuraCat oh. that might happen on older mobile devices, but acording to CybeDyneIndustries, it may work if you try again

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @KevinMurphy thank you very much!

  • New projects 9.4 years ago

    @MrTorch I will certainly experiment with that idea. thanks

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Cedy117 Thanks, and yes, it might just be one of the largest things, I have ever seen

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @TehDuck Well you should'nt have any problems in that case ;)

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @MaleticAirplanes I even put as much wieght as possible on the underwater part and then full bouyancy on everything above that. On this one, that was'nt enough, so I had to put a bunch of 4 million gallon fuel tanks on the bottom.

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @CyberDyneIndustries Good! I tried for once to make a creation, that everyone should be able to use, partly because this was a request by TehDuck, who is a mobile user.

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @CyberDyneIndustries odd, most people said that it worked fine even on mobile...

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @MaleticAirplanes Thank you, but that weight is actually needed to keep it upright.

  • Boxcab Locomotive Featuring Smoke (2.0) 9.4 years ago

    golden club of upvoters! xD

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Seeras Ich bin sehr gespannt!

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @MaleticAirplanes The main problem is just the fact, that this weights almost 64million lbs, making it near impossible to move at all. remember, that 21 Blasto BFE 120 Engines are needed to get this to a max speed of 38mph in about 10 minutes...

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Seeras Darum ist das hier auch mein erstes mobilfreundliches Schiff. ab 500+ Teilen für den Rumpf allein wird es aber so schlimm, dass ich was machen musste.

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @MinePlayX Das Wunder mit der Performance kommt von den riesigen xml mod Teilen, aus denen ich den Rumpf gebaut habe. Lag kommt nähmlich in diesem Spiel von der Teilzahl, nicht von der Größe. Danke, aber man muss erst in Fahrt kommen, dann kommt das mit den Details von ganz allein, aber es hilft natürlich, wenn man sich sehr für Schiffe interessiert.

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Seeras Achso das kommt, weil die creator-welt nicht unendlich groß ist. (Das ist der Grund, warum ich die Titanic in 2 Teilen bauen musste und warum sie nie ganz auf dem Bild ist) Da kann man leider nix machen soweit ich weiss...

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Seeras In welcher camera view ist das? kenn ich so garnicht

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @TheMajesticMrL Thank you I have alway been amazed by how it turned almost straight down when it sank

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Seeras Problem war ja, dass ich zum modden ständig tabs wechseln musste und dann das spiel ersma ne minute laden musste. Vorne gings noch, da sind es nur ~200 Teile, aber hinten waren es 400 und langsam wurde es schlimmer.

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @TehDuck Thanks, glad to hear it

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @TehDuck I hope this is what you wanted ;)

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @Waemoth Thank you! I have never spent so much time on a creation before

  • RMS Titanic 9.4 years ago

    @RailfanEthan @AlphaOneIndustries @Waemoth well that was quick!

  • A SimpleThankyou- 15k 9.4 years ago

    Of course I follow you almost scince I know you, which is practically from the beginning. Also that trophy looks absolutely amazing!

  • Light Plane (with cockpit) 9.4 years ago

    @Seeras das kenn ich gut genug :) Ich hab mal nen gemoddeten Tank auf mein Flugzeug gesetzt und es ist explodiert. Einfach so! und auf die weise, wie du sagtest, hab ich die "going the distance"-challenge geschafft

  • Light Plane (with cockpit) 9.4 years ago

    @Seeras ich hab normalerweise immer die unteren Rumpfblöcke so schwer gemacht, wie möglich und die oberen 100% schwimmend. Die Titanic ist irgendwie sehr topplastig geworden. vielleicht kann ich mit modding den unteren Teil noch schwerer machen...

  • Light Plane (with cockpit) 9.4 years ago

    @Seeras Nee, die Titanic ;) leider schwimmt der Nachbau momentan nicht besser als das Original, nachdem es aufgeschlitzt wurde... die seitenstabilität ist zu gering.

  • Light Plane (with cockpit) 9.4 years ago

    @Seeras Paar Tage wirds dauern, aber ab nächste Woche sind Ferien, da hab ich mehr Zeit. Auf jeden Fall kannst du deinen Rechner beruhigen. Ich hab mit xml Modding angefangen und den 220 Blöcke langen Rumpf, der sonst 528 Teile gebraucht hätte, auf 4 reduziert :)

  • Light Plane (with cockpit) 9.4 years ago

    @Seeras Ja, war n request von TehDuck und wird so groß, dass ich es nicht in einem Stück bauen kann O.O

  • Light Plane (with cockpit) 9.4 years ago

    @Seeras mit dem Fahrwerk bin ich nie happy geworden. Da muss ich mir vllt noch was besseres ausdenken. Für den Moment bin ich aber mehr als beschäftigt mit nem großprojekt.

  • Vasa 9.4 years ago

    @TehDuck Hey! I have started to work on it and thank god for xml modding! The hull (without Bow and Stern) would have needed ~528 blocks normally. the modded one is made of four pieces. This ship is so big, that I have to build it in two parts. Wish me luck, that there wo'nt be any big problems coming out of this, I'll need it.

  • Vasa 9.4 years ago

    @TehDuck I can at least try if I find the time, maybe in the upcoming holidays

  • Spaceballs flying Winnebago 9.4 years ago

    @MinePlayX Außer dir kenn ich auch nur seeras als deutschsprachig.. entweder spielen dieses spiel keine deutschen, oder sie können es gut verstecken ;)

  • Spaceballs flying Winnebago 9.4 years ago

    @MinePlayX problem sind immer die vorderräder, wenn der winkel nicht stimmt, kommen sie zu hart auf und BOOM

  • Spaceballs flying Winnebago 9.4 years ago

    @DeezDucks scince I have not yet recieved a message, I suppose, that it did not work. so try this: search for me on hangouts as "Christian Peters", the profile pic should be the same as it is here.

  • Spaceballs flying Winnebago 9.4 years ago

    @MinePlayX Ich hab es inzwischen auch geschafft, aber noch nie auf anhieb, immer erst nach ein paar versuchen

  • Spaceballs flying Winnebago 9.4 years ago

    @MinePlayX really? I tried a lot and did'nt manage it...

  • GOLD THANK YOU 9.4 years ago

    @yourbrother Thank you!

  • GOLD THANK YOU 9.4 years ago

    @Kimo Thanks!